Миф о хондропротекторах
В связи с тем, что многие пациенты спрашивают о препаратах, восстанавливающих хрящевую ткань, мы решили вынести этот вопрос в отдельную тему.
До недавнего времени считалось, что препараты, основанные на вытяжке из хрящевой ткани животных (хондропротекторы), попадая в тело человека в виде таблеток или мазей способны восстанавливать хрящи. Часто спрашивают про эффективность препарата «Румалон», который относится к гликозаминовой группе хондропротекторов. Это не лекарство, а БАД , содержащий экстракт хрящей и костного мозга молодых животных. Выпускается в виде инъекций.
Развенчиваем один из мифов по лечению артритов и остеохондрозов: Применение хондропротекторов НЕ дает лечебного эффекта.
Развенчаем второй миф: Употребление в пищу холодца и наваристых бульонов НЕ способствует излечению остеохондроза.
Мифы эти произрастали из той предпосылки, что пища и добавки, богатые хондропротекторами (хондроитина сульфатом и другими мукополисахаридами, например, глюкозамином — предшественником хондроитина сульфата) помогают при остеохондрозе и восстанавливают хрящевые структуры. На самом деле, последние исследования доказывают неэффективность лечения остеохондроза хондропротекторами. И также не доказан лечебный эффект от введения этих веществ непосредственно в сустав.
Нулевое воздействие хондропротекторов на межпозвоночноые диски обусловлено тем, что хондропротекторы действуют опосредованно, через улучшение качества синовиальной жидкости, которая отсутствует в межпозвоночных дисках. Т.е. фактически, хондропротекторы просто не попадут в межпозвоночный сегмент, а нагрузка на печень и ЖКТ будет немалая, т.к. курс «лечения» рассчитан на несколько месяцев, в очень больших дозах.
Увы, опубликованное в 2006-ом убедительнейшее исследование Arthritis Intervention Trial (GAIT), проведенное на 1583 пациентах с коленным артрозом, показало, что ни хондроитина сульфат, ни сульфат глюкозамина, ни их комбинации не помогают при болях в колене (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa052771). А затем опубликован и серьезный мета-анализ 2007 года, который продемонстрировал неэффективность препаратов, основанных на этих субстанциях (http://annals.org/article.aspx?articleid=734153). Несмотря на это, многие БАДоделы продолжают преподносить эти товары в качестве эффективных средств при всевозможных болях в суставах. Впрочем, и многие врачи, даже в просвещенной Европе, пока не перестроились... (с сайта http://do4a.com/). В Википедии тоже посмотрите на страничке Глюкозамин: По данным систематического обзора 2005 года, исследования, проведенные независимыми экспертами, показывают его неэффективность при остеоартрите и остоартрозе, а при остеохондрозе — и подавно неэффективен. Так, что лучше лучше не мучайте себя уколами, а начните потихоньку делать упражнения. Подробнее о питании при остеохондрозе и мифах, связанных с этим читайте тут.
